Production d’un rapport ministériel

Le CIAP de Beauvais, ©Antoine Mercusot pour Chatillon Architectes

Direction éditoriale, analyse et production d’un rapport ministériel

40 ans du label Villes et Pays d’art et d’histoire

Commanditaire : Ministère de la Culture – Direction générale des patrimoines et de l’architecture (DGPA)
Volume : 50 pages

Missions confiées à l’agence

Analyse complète des données issues de l’enquête nationale menée auprès des territoires labellisés
Traitement et interprétation statistique des résultats
Conception éditoriale et rédaction intégrale du rapport
Structuration narrative et mise en perspective des enseignements de l’étude
Conception graphique et mise en page du document
Production des graphiques, tableaux et infographies
Sélection et rédaction d’exemples de terrain illustrant les dynamiques du réseau


40 ans du label Villes et Pays d’art et d’histoire

Un regard national sur un dispositif structurant pour les territoires

Créé en 1985 par le ministère de la Culture, le label Villes et Pays d’art et d’histoire (VPAH) distingue les collectivités engagées dans une politique active de valorisation de l’architecture, du patrimoine et des paysages. Il constitue aujourd’hui l’un des principaux dispositifs nationaux de sensibilisation des publics à la culture architecturale et à la qualité du cadre de vie.

À l’occasion des 40 ans du label, la Direction générale des patrimoines et de l’architecture du ministère de la Culture a souhaité réaliser un état des lieux approfondi de son déploiement en France. Une enquête nationale a ainsi été menée auprès des 205 territoires labellisés, permettant de recueillir 142 questionnaires, soit un taux de réponse de 69 %, offrant une base d’analyse particulièrement représentative du réseau.

Temaprod a été chargé de concevoir et produire l’intégralité du rapport national issu de cette enquête. L’agence a assuré l’analyse des données collectées, leur interprétation statistique, la rédaction du document, mais également la conception graphique, la réalisation des graphiques et la mise en page finale du rapport.

L’étude propose une lecture transversale du label à partir de l’expérience des territoires. Elle met en évidence la diversité des projets portés par les collectivités : médiation culturelle, actions éducatives, valorisation de l’architecture contemporaine, développement des Centres d’interprétation de l’architecture et du patrimoine (CIAP), ou encore initiatives locales visant à sensibiliser habitants et visiteurs aux paysages et au cadre de vie.

Au-delà du bilan, le rapport met également en lumière les transformations à l’œuvre dans le réseau : évolution du rôle des chefs de projet patrimoine et architecture, renouvellement des modes de médiation, diversification des publics et intégration croissante des enjeux contemporains tels que la transition écologique et la qualité architecturale des territoires.

Par son approche à la fois analytique, éditoriale et graphique, ce travail constitue un document de référence pour la compréhension des dynamiques du label VPAH et participe à nourrir la réflexion du ministère de la Culture sur l’avenir de ce dispositif national au service des territoires.

.